De ce turcii comis genocid armeni

Primul război mondial a dat naștere la o mulțime de lucruri teribile conștiință. Aruncătoare de flăcări, arme masive, atacuri de gaze, război submarin fără restricții, ororile războiului de tranșee. Unde altundeva ar putea merge mai rău decât un război care urma să pună capăt tuturor războaielor (e)? Și mai rău a fost în cazul în care. Genocidul.






După înfrîngerea suferită în bătălia de la sarikamish, ministru de război al Imperiului Otoman, Enver Pasha a trebuit să caute autorii. O căutare pentru autorii au avut. Lupta sa încheiat în dezastru pentru turci. Ceea ce a fost conceput ca prima campanie pentru un nou Imperiu Otoman, care ar trebui să devină una dintre principalele puteri ale lumii și recâștige influența în Europa, a ajuns să fie parte a armatei a fost ucis nu de gloanțele și învelișuri din România, și de la degerături. Discursurile de foc ale politicienilor, desigur, entuziasm încălzea inima, dar nu și pe mâini și picioare. Și turcii au suferit pierderi uriașe.
Ce are armenii? Ca una dintre cele mai mari minorități etnice, armeni au jucat un rol important în imperiu. Acesta este motivul pentru care armenii au visat mult timp de stat unitar al armenilor care a pierdut. Iar exemplul care ar putea servi ca puterile din Balcani, care, la sfârșitul secolului trecut, în arme din Turcia a câștigat independența. Cu toate acestea, faptul că mulți armeni, de asemenea, au luptat în armata imperială rusă. Iar ortodocși români din erau mai aproape de ei decât turcii musulmani. Desigur, soldații armeni din armata turcă adesea predat, pustiu. Și intelectuali răspândit idei antirăzboi. La fel ca turcii nu au îndura, și în schimb, după o astfel de înfrângere teribilă pentru a face o schimbare bruscă a personalului, au decis să înceapă de reinstalare în masă a armenilor. Ei au forțat din urmă să-și abandoneze casele lor, aruncând economia și le-a trimis în teritoriu lipsit de viață în est. Cu toate acestea, foarte repede a început să se transforme în genocid. Consecințele au fost atât de îngrozitor că, în Berlin, a cerut chiar și ambasadorul său în Turcia pentru a încerca să influențeze acțiunile autorităților turcești (în timp ce Germania a fost un aliat al Imperiului Otoman!). Doar ceea ce se întâmplă în Turcia a condamnat România, Franța și Regatul Unit.
În plus, nu trebuie să uităm faptul că armenii erau creștini, și lupta ei nu au fost profitabile pentru imperiul islamic.
Ca urmare, printre cauzele pot fi identificate sentimentul anti-război între armeni, reticența de a lupta împotriva fraților tăi în credință și pentru multe visul de independență.

Politică și Drept internațional.

PAPZIAN K.S. A.G.E. R. 37-38. ARAM TURABIAN. LES VOLONTARIES ARMENIENS SOUS LES DRAPAUX FRANCAIS, Marseilles 1917, PC6. GEORGES DE Malville, A.G.E. R. 34-35.

Fiecare armean, indiferent cine ar fi el, este obligat să se înarmeze, chiar dacă este necesar de a vinde ceva foarte bine.

- soldați armeni mobilizați cât mai repede posibil, ar trebui să părăsească armata și să se alăture bandele armene sau asociațiile de voluntari.

- de îndată ce trupele române se vor deplasa în străinătate, membrii comisiei, dezertori si gasca a intrat în armata rusă va ataca pe armata otomană.

- tăierea liniilor de alimentare și liniile de telegraf turcii otomani atinge un colaps total al inteligenței și a vieții turcești.

- FAȚĂ în spate la o întâlnire cu toți musulmanii decât în ​​vârstă de doi ani, trebuie să folosească orice ocazie pentru a le ucide (deși părțile au fost cazuri când armenii ucid copii mai mici de doi ani și chiar și femeile gravide).

- Ei iau de la musulmani alimentare, vite și bunuri, sau le-au dat foc.

- Arderea frunze case, zone cultivate, Biserica și organizațiile caritabile vor promova că acest lucru se face de către musulmani.

- va incita în mod deliberat cercurile oficiale guvernamentale, pentru a atrage în ambuscadă și uciderea ofițeri și jandarmi turci.

- va ucide soldați otomani întors acasă răniți.

- în orașe, localități și sate ridică revolte și o revoluție.

- rupere moralul soldaților musulmani și populația civilă, forțându-le să se mute.

- angajate în producția, prepararea sau importul de arme și bombe, va arma toate armeni.

- vor fi angajate în spionaj și acțiuni direcționate în favoarea țărilor aliate. "

PS BTW, aceste acțiuni sunt acte identice comise Hayami din Nagorno Karabah și în Armenia împotriva azeri.

istoriografia Amiralul Chester Armenii trădat în mod josnic turcii

La un moment în care armenii toate clopotele de apel, vorbind despre genocidul său fictiv, iar unele puteri ale lumii au început să recunoască acest basm devenit realitate, oamenii obișnuiți este din ce în ce mai greu să se determine în cazul în care adevărul și o minciună.

Dar, dacă doriți, chiar și cu ochiul liber, puteți vedea golurile uriașe în „castelul cheating“ al armenilor, precum și a eradica documentele și faptele istorice care încă nu a reușit.

Deci, un amiral al Statelor Unite ale Americii Navy Colby Mitchell Chester ziarului The New York Times, în 1923, în cazul în care el vorbește despre armeni care trăiesc în Turcia:

„Am auzit multe despre deportarea armenilor din nord-estul Turciei. Faptul este că, pentru a proteja țara sa de amenințările română, turcii a trimis o armată la granița cu România. Armata a constat cetățenilor turci de toate naționalitățile, precum și noastre în armata SUA. în partea din față, armenii folosit pentru deșeuri muniție în pustiu în masă la inamic. această trădare ei nu au fost încă stabilit. în partea din spate a armatei are o provincie mare, cu populația armeană, iar acești oameni, sentimentul că există o șansă excelentă de a câștiga români asupra turcilor, a decis de contactul tăiat cu baza de aprovizionare militară ".

Pe lângă Chester pentru publicul american să înțeleagă scara completă a trădării, atrage paralele:

„Imaginați-vă un astfel de caz. Să presupunem că Mexicul este un rival puternic al țării noastre, cu care suntem în război, și presupunem că am trimis armata la granița mexicană pentru a menține invadeze inamic. Mai departe încă presupunem ca negrii din armata noastră nu numai dezertat la inamic, dar cei care au rămas acasă, a organizat a decis să taie linia noastră de comunicare. ce crezi despre noi, mai ales sudiști, ce ai face cu acesti negri? negrii noștri au dreptul la 10 de ori mai mult să ne urască decât armeni turci. Deșifaptul că, în negru de sud alcătuiesc majoritatea, ei nu au dreptul de a fi reprezentat și au o voce în a face legi. La sud de negru Mason și Dixon, practic, expuse la rasism, în timp ce armenii din Turcia nu numai reprezentare, ci și privilegii speciale pe care nici un alt stat nu ar permite. "

Armenii deportat pentru trădare

Chester Arthur Tremeyn (comandant). Reprezentantul SUA a Consiliului Shipping din Istanbul.

Am auzit multe despre deportarea armenilor din nord-estul Turciei în timpul al doilea război mondial. Faptul este că turcii a trimis o armată la granița cu România pentru a proteja țara sa de amenințarea invaziei românești. Armata a constat din cetățeni turci de diferite naționalități, care sunt redactate în armată, în același mod ca și noi. În partea din față, armenii tras cartușe goale și părăsite în masă. A fost destul de rău, dar armenii nu au fost mulțumiți doar această formă de trădare. În provincie, care se aflau în spatele armatei, a avut un număr mare de populație armeană, iar acești oameni, sentimentul că românul este o mare șansă de a învinge turcii, au decis să-l ajute, ridicând o revoltă în spatele armatei și tăiat de la baza sa de aprovizionare. Permiteți-mi să atragă mental o paralelă aici imaginar. Să presupunem că Mexic - o țară puternică și ostil, cu care ne luptăm, și presupunem că am trimis armata la frontiera mexicană să conțină atacul inamicului avansează; Să presupunem în continuare că nu numai negros soldați ai armatei noastre du-te la inamic, dar, de asemenea, pentru cei care au rămas în spate, împreună și taie liniile noastre de comunicare. Credeți că noi, ca națiune, mai ales fiind sudiști, ar face cu negri. Negrii noastre de zece ori mai multe motive pentru a ura albului decât armeni - turci. Negros nu au o prezență, chiar dacă acestea constituie majoritatea covârșitoare în mare parte din Sud, să nu mai vorbim de faptul că nu participă la adoptarea legilor prin care controlul asupra lor. La sud de linia Mason Dixon afirmă că sunt supuse rasa practic, în timp ce armenii din Turcia au nu numai o reprezentare completă, dar, de asemenea privilegii speciale care nu sunt acordate acestora de către orice altă țară.

Guvernul turc a ordonat deportarea armenilor din regiunile în care au fost amenințate. Faptul că nu a existat căi ferate și alte mijloace de transport nu a fost vina lui în țară și au efectuat deportări pe jos. Faptul că nu a fost efectuată în modul cel mai uman este un fapt absolut, iar guvernul turc a condamnat cruzimea excesivă care a avut loc, dar eu sunt sigur că, dacă America a fost pus în această situație, ar fi suprimat această revoltă, dacă ea chiar a trebuit să ucidă toate negrii din sud, și nu ar trebui să-și petreacă act defensiv plictisitoare și greu de deportare, în ciuda faptului că avem mijloace extinse de transport.

Nu cu mult timp în urmă am avut ocazia de a se întâlni cu Armeanul, care a fost în 1899 un reprezentant al consulatului turc din New York. El mi-a spus că „masacrul armean“ a fost la acel moment. Am auzit strigătele obișnuite de indignare împotriva distrugerii în masă a creștinilor din Turcia. Ei au devenit atât de intensă încât guvernul turc a decis să furnizeze dovezi că „masacrul“ a fost o consecință directă a actelor trădătoare și revoluționare din partea armenilor. agent consular ca un funcționar, cu condiția ca probe la Departamentul de Stat, iar datele sunt atât de fără echivoc exonerata turci că a fost imediat întreruptă. Aceste rapoarte sunt situate în afacerile Departamentului de Stat. În timpul mișcării reacționar în 1909, în Constantinopol soldați răsculat și a ucis 200 de ofițeri. Parlamentul, poliția și, de fapt, toate autoritățile de aplicare a legii ale forțelor de reținere a părăsit capitala, timp de zece zile, orașul a fost în mâinile, nu trupe responsabile necontrolate, ofițerii incomplete. Ei au fost liberi să facă orice, dar, cu toate acestea, în acest timp, nici o femeie nu a fost jignit, și nici un magazin nu a fost jefuit. Nu-mi pot imagina nici o națiune, care ar demonstra o autocontrolul similară atunci când absența puterii.

Desigur, au existat cazuri în care indivizii comit acte de violență împotriva armenilor și grecilor fără provocare din partea acesteia din urmă, și acestea ar trebui să fie condamnat în termenii cei mai duri; putem spune cu certitudine că nu a existat nici un act semnificativ de sacrificare, care nu ar fi fost rezultatul unor acțiuni trădătoare sau amenințătoare de victime. Toată lumea știe că, în cazurile departamentul de-TION pe liderii armeni au provocat în mod deliberat masacrul cu unicul scop de a realiza simpatie din străinătate și sprijin politic.

Trebuie remarcat faptul că, în aproape toate cazurile, sacrificare limitate sau armeni sau greci, în conformitate cu care dintre aceste națiuni comit fapte evidente care a cauzat masacrul. Reprezentanții acestor două națiuni nu au fost uciși pentru că erau creștini, precum și negrii nu linșat pentru faptul că ei sunt metodiști. Ziarele noastre refuză să imprime rapoarte de barbarie și atrocități comise de greci împotriva turcilor, deși au confirmat oficiali străini la minte, inclusiv propria noastră, și sunt la fel de monstruos și inuman, precum și orice alt istoric înregistrat. Nu am întâlnit un străin care trăiesc în această parte a lumii, și nu împovărat cu politica, religie sau avantaje financiare care se acumulează de afirmațiile turcești că cel mai puternic mod ar argumenta că tuturor națiunilor, care reprezintă populația vechiului imperiu turc, turcii sunt mult mai bine decât altele.