Eforturile depuse în termenii de calcul de construcție și de lucru

Bună ziua tuturor. La calcularea numărului de lucrători și ceea ce privește costurile forței de muncă de construcție sunt folosite cu sau fără acești factori?

Având în vedere factorii.







Și în cazul în care este posibil să se citească și să confirme, pentru că impun ca coeficienții islzovat imposibilă, și în buget și constrângeri, și de reconstrucție acolo.

În MDSah. Un sentiment al prețurilor estimat constă în faptul că factorul care complică. aplicate mai întâi costurile forței de muncă, iar suma se înmulțește cu o rată fixă. exemplu GESN.

Mulțumesc. În mod logic, am înțeles ce factori trebuie luați în considerare, dar nu pot dovedi că am spus să ia nici un efort și toți coeficienții. Poate că există unele beneficii pentru dezvoltarea PIC, pentru calcularea timpului de construcție, și de acolo să vorbim despre asta?

Și încercați să estimeze datele de la PIC sau ceva trebuie să dea. Dar acest lucru este fundamental greșit. Multe cheltuieli ședinței în CMS. Structuri metalice, conducte, etc.

Aștept cu nerăbdare să cheltuielile de deplasare și costul transportului lucrătorilor, și în acest scop, am nevoie pentru a calcula numărul de lucrători și perioada de construcție. POS-ul nu există informații disponibile. Ea trebuie să fie luate în considerare prin muncă.

te rog spune-mi! aveți nevoie pentru a face programul de lucru pe proiect! modul de calculare a costurilor forței de muncă. HP: electrician: sklala toate costurile forței de muncă, transformat chel.chas 330.91. și cum, ce urmează? cifra de supraînălțare

nici un astfel de cuvânt. Va intindeti și întrebați imediat: Deci tu nu le-au numărat. Costurile forței de muncă = 330,91chel. oră. Sau esti pe durata construcției vă întreb?

aritmetica elementară, Lisenochek, 330,91 / 8 = 41,4 persoană / zi, 5 cl, dar oamenii vor lucra timp de 8 zile, și 10 persoane. - 4 zile (la penny).

defalcate în funcție de tipul de activitate, cred că munca pe ele, se împarte la o zi de lucru de 8 ore, și aici numărul de zile pentru care lucrarea va produce, dar încă nu uita lucrările de așteptare tehnologice

probabil nu este jucată, iar secvența? și este dificil să ne imaginăm o turmă de tehnologie.

Aici nu stadializarea cuvinte din cireadă și din faza de cuvânt))

Galina53, dreapta - secvență tehnologică, în opinia mea needucat.

Complexitatea acestui / 8 / numărul de lucru al lucrătorilor din echipa ta (verificați cu superintendent) = numărul de zile în această lucrare. Am mai multe alte detalii, dar, în principiu, este posibil să se înțeleagă

Vă mulțumim pentru ajutor! Acum totul este clar)

Gee. La urma urmei, răspunsul corect era încă în raportul de 12: Citat av_00Elementarnaya aritmetica, Lisenochek, 330,91 / 8 = 41,4 persoană / zi, 5 cl, dar oamenii vor lucra timp de 8 zile, 10 persoane - in 4 zile (. la penny) .Un noi încă nu se poate opri repetarea același lucru.

în timpul funcționării în două schimburi toate m / z cu 0,9 take factor. În cazul în care trei este 0.8. și de așteptare și conectivitate corectă de apel funcționează. și există încă o chestiune de zile, în cazul în care poziția mașinii de conducere.

De ce? De ce? Bazat pe ce? (Cu toate acestea, - Client, subestimează în mod artificial timpul de construcție?)

Galina53, Galina citește mat (ca) o parte)))))) stie de orice PTOshnik

Dumnezeu este cu ea, cu familiaritate, spune-mi și eu rămân în urmă cu întrebări.

Galina53, căutați chiar acum. la fel ca în performanța integrată de construcție a fost. sau joint-venture. De altfel conștient de faptul că normele de construcție în societatea mixtă a schimbat?

În cursul. Doar nu știu dacă toate SNP pe joint-venture-a schimbat deja. Și totuși, ce vorbim despre costurile estimate de muncă sau.

Adevărul după cum vedeți oamenii \ ceas. Pentru a face acest lucru, trebuie să fii profesionist în aceste chestiuni. Cu toate acestea, există un tabel, un exemplu în referință A se vedea, de exemplu: adevărul și nu o picătură de minciuni?

Chatters. chatovskie. Panou BĂTĂTOARELOR praguri. Bine tăcut atunci când schimbările prostia brecie afectează intrarea forței de muncă estimat. -Există este de cel puțin nu este bine și HDE noi joint-venture la intrarea forței de muncă normativ. SNIP 1.04.03-85 nu a fost anulat. Cu o frică? Pentru ce? Standard de bază și de calcul a reprezentat deja DVUHsmenku. În cazul în care o reducere a timpului de construcție, există un alt calcul. Complexul ..

vladnik, îmi amintesc scrisoarea ta. în scopul de a economii la buget și bla bla bla. 19. Standardele de durată construcție obektovpredpolagayut lucrărilor de construcție și de instalare a principalelor mașini de construcție în două schimburi, și alte lucrări - o medie de 1,5 schimburi; organizarea muncii în două schimburi trebuie să ia în considerare coeficientul de 0,9, iar atunci când se lucrează în trei schimburi - 0.8. Este de la Sneap. DC este în aplicare liderii inteligente folosesc. pentru a câștiga bani

Vyacheslav2858, Sneap. Sneap. Acesta snips număr indicând punctul în care aproximativ 0,9 și aproximativ 0,8 este scris - și ai avea dreptate. Și așa - pe pereți, de asemenea, a scris.

SARMAC, SNIP 1.04.03-85

Vyacheslav2858, Excelent! Acum spune-mi, cum acest lucru se referă la SNP de TK, conform estimării?

SARMAC, supraveghetorii și vă întreb în jur. sau cei care controlează cu adevărat șantier. Trebuie să demonteze toate iau 0,7 deoarece acestea sunt reale t / h. iar în cazul în care chestorul nu se poate organiza activitatea acestui factor înseamnă slab.

Porridge în capul cuiva. a normelor estimate. regulamentele și codurile de construcție. Iar în vârfurile tăiate are coeficientul ysho de tine. 0,5, de exemplu. v-ar merge, Shura, mai bine de contabilitate. (Ofertă. Classic ..)

av_00, vladnik, vânzările nu vor susține.

Vyacheslav2858, cuvânt nici bine dreapta! Inițial, o persoană care a trebuit să elaboreze un calendar al lucrărilor fiind disponibile numai pe estimări TK. no pic disponibile. Și petentul a spus ce si cum. Și aici ești cu 0,9 și 0,8, care, în general, nu sunt relevante pentru această problemă. Sau chiar crezi că dezvoltatorii, atunci când costurile forței de muncă au fost calculate la un preț, nu cred să se uite în vârfurile tăiate?

Am garanție nici măcar nu sa uitat. -ibo date de intrare diferite pentru calculul NORMALE durata și costurile forței de muncă în stabilirea prețului -imennno atât de prost pentru a încerca să trageți pătura cu coeficienți acolo unde zăcea și nu este necesar. Nu, desigur bine Mozhayev aplică tarifarea pentru pozare conducte comerciale pentru rețelele de încălzire casnice. Programul este estimat la obiect nu bu ..

exact. Eu încă mai cred că generală trei schimburi de operare t / h redusă. și utilizarea acestor factor simt justificat. bine, desigur, în cadrul organizației, mai degrabă decât în ​​drept.







SARMAC, luând t / h pentru a estima, de exemplu. Împart multiplica. în general deduce numărul de zile. și să spunem că dacă am avea posibilitatea de a organiza două schimburi împărtășeam m / s, nu va scădea dacă nu? imennot / Ziz estimări. dar, de exemplu, dacă am cheltui de la HP pe PPR este, de asemenea, nu duce la o scădere în t / h. chiar acum nu vorbesc despre teoria, ci ca, de fapt, ar trebui să fie. sau liniar și va alege nasul?

Am un program pe hârtie la realitatea are prea puțin de-a face cu? Vyacheslav2858, format Turusov pe roți. Ce-pentru tine? Ei nu aplică orarului trenurilor.

Vyacheslav2858, și de ce este asta? Întrebare-răspuns, întrebare-răspuns. Te simți tendința generală? Te simți nesimțite inundații?

constructor de drumuri, -begom pe linie. K = 0,9-0,8 pune în aplicare. Și, în general. construcție este un simplu: traduce întreaga țară pe trehsmenku, și pe tine, uita despre criza. Ah. Krîlov a avut dreptate (aproximativ Pieman) și Lenin (despre bucătarul). Rezultatul, pe fata ..

și sa retras în același timp, a economisi bani, deoarece foarte puțini oameni se va face. cât de mult la sfârșitul anului a fost exact această concluzie. Din păcate.

vladnik, eu nu am podkoly cu BPD de planificare într-adevăr-gândit-out 15% la decolare la t / h. ce crezi?

Vyacheslav2858, să elaboreze un calendar pentru TOR bugetului inițial nu este destul de corect, doar la petentul a avut o astfel de situație. Prin urmare, ceea ce este punctul de a încerca să atribui acest dvs. 0,9 și 0,8, care sunt utilizate numai în pregătirea normală a programările?

contrariul este adevărat dacă știi cum să estimeze și să calculeze bani = t / h, și este fundamentul economiei ..

Dragă, cum te-ai înțeles ce am spus? o bijuterie - „În trei schimburi de operare reduce costurile forței de muncă globale“, în ceea ce privește o știință exactă (aritmetică) înseamnă un singur lucru - cu operare în trei schimburi pe o sarcină specificată durează mai puțin timp decât un singur schimb, și anume Nightfall crește productivitatea. Și asta e despre asta și vrea guvernul nostru - privind creșterea generală a productivității muncii. Trebuie doar pentru a trimite guvernului o oferta pentru a muta în întreaga țară pentru a lucra în seara și noaptea, în scopul de a crește brusc productivitatea pentru a asigura o creștere continuă a economiei noastre. Atunci când există realizeze și să penetreze rapid vă invită să lucreze în aparat. Sau premiul Ig Nobel pentru această descoperire împins. Glory inteligente oameni, noroc tovarăși zatknom Americas centura.

av_00,)))) este ceea ce a fost. pur și simplu, munca în schimburi este nici o pierdere de 2 ore, la începutul și la sfârșitul anului. dar există ca să spunem așa filetare. pe linia atunci când ultima dată a fost?

a mers astăzi, câștigător respectat.

av_00, bine și nu încercați să reducă m / z și descrierea. Cred că-mi nu-mi pasă cum aveți de gând să lucreze.

av_00, nu am predat nici cine fac. pierdere. tăcut.

Pentru numărul de POS-uri de ore pe zi, într-un singur schimb, luând 8.2 ore.

Prompt atunci când estimatori da forței de muncă în PIC (chel.ch), acest efort numai lucrătorii, cu excepția RTD, MOS și de protecție.

olezhkooo, eu nu știu ce să dea estimatori în pic, dar în estimările și această regie.

Galina53, vom da estimatori în informațiile PIC privind costurile forței de muncă pentru a contoriza numărul de persoane în timpul perioadei de construcție. și în cele din urmă POSoviki gândesc diferit. cineva imparte munca (chel.chasy), lungimea și devine numărul de persoane care se raspandeste apoi, în termeni procentuali pe muncitori, ingineri, și protecția MOSFET. Alții obține numărul de persoane (muncitori), și apoi se adaugă un alt pe ingineri MDS, MOS și protecție pe baza procent din ..

De ce? Cum ingineri și alte afectează durata construcției?

Galina53, mi se pare că noi nu înțelegem reciproc. Am preț de calcul. departe estimatorul. Sunt curios să știu cine are dreptate și cine nu este. La locul de muncă, din păcate, nici un răspuns de o chotko nu poate da. dar după cum am înțeles în acele costurile forței de muncă, care în final a produs inspectorii de cantitate (chiar și să ia toate eforturile bugetelor locale) nu sunt incluse ingineri, MOS și de protecție.

Încă o dată: l Ei bine, apoi așteptați pentru cei care le înțelegeți.

Eu spun, în estimarea costurilor forței de muncă DOAR de lucru. Fără toate celelalte vagabonzi. Toate costurile alte și alte non-muncă sunt contabilizate.

Posibil. Pe baza datelor estimate. Pentru timpul regulamentar SMR-TK funcționează. Tot restul este adăugat ca%. Prin Imam. TOP.

vladnik, Vă mulțumim! Se pare că totul este clar.

În cazul în care este clar, că este bun. Există doar un singur factor care influențează numărul estimat al producției anuale este de lucru 1, mii. Frecați. (Cm. Placa ibid.), Care, în estimările nu pot fi detectate.

vladnik, noi nu considerăm de lucru de la bani AID ca să spunem așa, atunci când costul de producție este împărțit în (dacă am înțeles corect), și împărțind-om ore pentru durata))

E o referință. citește ca POSoviki fi dovedit. Sper că nu găsești unul dintre ei încă.

vladnik, nu știi niciodată. nu știi niciodată. )) Și că pic este atât de rău. Vreau o perspectivă puțin în estimări. nu să pună întrebări stupide, încă o dată. PS Multumesc pentru link-ul !!

„Cinci cenți“. Cine a spus și în cazul în care este scris, acolo chtoeto greșit și nu este adevărat în esența ei. Este pe baza datelor de la inspectorii de cantitate de lucru POS-uri, mai degrabă decât în ​​curs de dezvoltare un PIC bazat pe estimări. În primul rând oi POS determină lucrările tehnologice și constituie BOP (doar nu arunca și nu scuipa pe mine - drept atât de prescriptive, iar cei care fac exact opusul - du-te apoi vezi un balet pe gheață și hochei pe teren), și în funcție de estimatorul lor de date și de a dezvolta sale estimează documentare. Apoi, PIC-oi este (o măsură bine) atât active cât și TK de parametri mai mari (de exemplu, p-1000 cu. Rarazrabotke excavare de sol sub lopeți sau 1 km rotor șanț). Și nu uitați că muncitorii TOR ale principalelor specialitățile „stau“ este nu numai PP, dar, de asemenea, în HP și VrZiS și memorie. Concluzie: PIC primar, secundar cu LED-uri. Și nu există nici o dispută cu privire la primatul, spre deosebire de pui si oul.

Tyulenin, astfel încât nimeni nu susține. Eu descriu situația ca aranjate în compania noastră. PIC dă BP său estimează precum și toate serviciile conexe (AR, CR, EC, OM, etc, etc). Estimările tuturor costurilor forței de muncă și de a obține trisat, care iau POSoviki pentru a estima numărul mediu de lucrători. Care este producția anuală de nimeni nu știe, și e trist ..

un exemplu simplu. Ea a făcut placa de fundație de beton. privind costurile forței de muncă vor primi 5 persoane din estimările, dar, de fapt, ai nevoie de 50, după cum alocația pentru dispozitivul de la armătura carcasei în estimările este ca material. și forței de muncă estimate a fi zero. noțiunile de bază ai spus +

abk63, adică se dovedește că majoritatea instituțiilor de proiectare împărțirea costurilor forței de muncă, pe durata a spus să nu este corectă.

Da. în cazul în care baza deschisă 84, puteți vedea că nu a existat nici un efort, așa cum a fost economia planificată, în cazul în care lucrătorul pentru anul a trebuit să producă produse de construcție pentru o anumită sumă de ruble.

abk63, apoi alte opțiuni în vigoare, atunci și acolo. medii anuale topografi cantitatea de producție nu cred. Clientul va fi numit de ieșire ca monetarily pe lucrător, de asemenea, nu se poate. Rămâne fie să-l inventeze. sau pe baza forței de muncă vechi. Desigur, puteți încă de ENiR estima numărul de lucrători sau pe baza TTC. Dar atunci când obiectul destul de mare, este de lucru foarte consumatoare de timp out ..

olezhkooo, atunci când am fost un pic, apoi am făcut după cum urmează. a crezut în valoarea curentului, acesta este tradus în '91. în acel moment eram încă în regulamentele de lucru ale URSS, care a fost înființat pentru a dezvolta ministere. și toate frumos dovedit. acum antreprenorul general, dacă este necesar, furnizează date privind cifra de afaceri pentru perioada anterioară, și cât de mulți oameni are. 1 pentru a obține lucrătorul de producție.

abk63, și ceea ce în cazul în care contractantul este selectat pe baza ofertei atunci când dB gata cel puțin documentația de proiectare.

abk63, logic. )) Și în topografi cantitate Cufundat ratelor prețurilor de transfer la '91. în cazul în care acești coeficienți. luate ..

în mod natural de pe acest site. trebuie doar să te uiți. Nu mă

Am avut în vedere nu a fost pe cineva să ceară să se uite. asigurați-vă că pentru a căuta ..

olezhkooo, direcția de căutare - ohh. vă mulțumesc.

Consider incorect să-și asume t / h prin producția în ruble. aceleași cadre și de fabricație gata făcute în loc din nou aceeași inexactitatea va în cazul m / z (posta 78). și, în general, a estimat ca parte a acordului este baza pentru calcularea numărului de lucrători pe baza m / z și pofig fierte pe site-ul sau cumpărat gata de utilizare. Acest lucru poate fi denumit planificat t / h. ci pe faptul oricărei superintendent știe că o parte din muncă în estimările pot fi plasate cu un coeficient de 0,5 t / h și circa 1,5 abia se potrivesc. calculul efectiv al real t / h, și este fundamentul economiei în construcții. apoi fiecare pentru el acumularea algoritm..a aici pentru a argumenta dreapta sau nu, nu este în valoare. așa cum se spune viața va arăta. construcție mai precisă.