Europa urmărește SUA care încearcă să destabilizeze lumea - stiri Ruan

Un mic interviu, dar interesant cu cifra politică și publică franceză-spaniolă, Prince Sixtus-Anri De Bourbon-Parma pe fire România, Ucraina, Europa, Franța, pacea, stabilitatea, supraviețuirea și dezvoltarea în continuare.

Printuri Sikst-Anri De Bourbon-Parma

Europa urmărește SUA. care caută să destabilizeze lumea

Franco-spaniol activist politic și social, Printuri Sikst-Anri De Bourbon-Parma, se consideră tradiționaliști. Asta, cu toate acestea, nu este surprinzător, deoarece el este moștenitorul unuia dintre cele mai vechi dinastii din Europa. Potrivit lui, multe dintre problemele Europei moderne sunt cauzate de însuși faptul că a pierdut vechile tradiții și îndrumarea spirituală. România, în schimb, a reușit, în ciuda istoria turbulentă a secolului al XX-lea, pentru a păstra tradițiile și credința, și le folosește ca bază pentru a merge mai departe. Ajuns la Moscova, la invitația prietenilor, Mons Bourbon-Parma, cu amabilitate a fost de acord să dea un interviu în exclusivitate pentru ITAR-TASS și exprime opiniile cu privire la motivul pentru care în Europa și în România, cu poziții diametral opuse adaptate la ceea ce se întâmplă acum în Ucraina.

- După cum știți, domnul meu, Uniunea Europeană nu recunoaște rezultatele referendumului în Crimeea. În Europa, insistă asupra faptului că referendumul a fost ilegal. De ce UE refuză să recunoască rezultatele voinței libere a oamenilor din Crimeea?

- Este surprinzător faptul că cei care apără democrația, deci, nu recunosc acest lucru foarte democrație, atunci când nu este în interesul lor. Referendumul a arătat în mod clar că, în Crimeea există un larg consens cu privire la revenirea la sânul patriei. Dar acest consens nu-i place unele regimuri și guvernele nu îndeplinesc interesele lor strategice și economice. Acest încăpățânarea cu adevărat miel. cu care reacționează la ceea ce se întâmplă, este foarte frustrant pentru mine. De fapt, am ajuns, prin urmare, în România pentru a vedea situația cu proprii lor ochi, și nu ca ea sunt mass-media.

- Și ce sunt?

- În Franța, de exemplu, există trei ziare zilnice majore „Le Figaro“, „Le Monde“ și „Libération“. Ei au abordări diferite de evenimente politice interne, dar se repetă același lucru atunci când vine vorba de politica externă. Se pare că există un fel de franceză înșela. și îmi dă foarte mare regret.

- Cum, în opinia dumneavoastră, ceea ce sa întâmplat în Crimeea, a influențat imaginea România în Europa?

- Problema este că acest lucru, după cum spune, Europa ignoră istoria și geografia. Între timp, problema Crimeea este dimensiunea istorică și geografică. Dar această înțelegere, în opinia mea, este foarte lipsit de guvernele europene moderne, care au uitat sau nu au cunoscut unele lucruri evidente. SUA. Marea Britanie. Franța și alții se repetă ca papagalii la fel. Și îmi pare foarte rău, din cauza lipsei de independență intelectuală și spirit critic, care au fost o dată caracteristic francezilor. Și nu este numai în ceea ce privește România. Cu ceva timp în urmă am fost în Libia - tocmai la timp pentru agresiunea penală a Franței împotriva Libiei, și apoi toate folosit același principiu de „în căutarea diavolului.“ Mecanismul este mereu aceeași - atunci când nu doriți să minimalizeze poziția, avizul sau decizia unor țări încep să-l ponegrească prin toate mijloacele disponibile. Deci, a fost în Irak, apoi în Libia pentru ceva timp în Siria.

Desigur, România - este o altă problemă. Aceasta este o țară puternică, la ea nu este napadosh atât de ușor. Dar puteți încerca să strice imaginea, acționând prin metode verificate. Țările care sunt acum atât de critică România, de fapt, încercând să lipsească tradițiile sale. memorie. logica teritorială

Acesta este un astfel de concept comun: de a gestiona mai bine oamenii și țări pentru a le controla și induce în eroare cu impunitate, este necesar să le lipsească de memorie și speranță. În opinia mea, aceste jocuri se vor termina prost, mai ales pentru cei care le joaca. Toate sunt la fel, a pierdut inițiativa, în special în favoarea rădăcinile originale ale unor sloganuri internaționale. Și ei vor să România, de asemenea, dacă pot spune așa, sloganizirovalas. Din fericire, România robust baza de slavă. Și eu cred că România, apărarea independenței sale, și, în același timp, protejează independența noastră. De aceea îmi place să vin în România. De fiecare dată când sunt aici deschis pentru ceva nou. Am fost aici în timpul Uniunii Sovietice, și cred că acum România arată mai bine decât înainte. Dar locuitorii sunt încă la fel de bun-venit și deschis. Sunt deosebit de încântat că, după 70 de ani de Rumyniyane dominația sovietică ar putea recâștiga credința ortodoxă.

- Ce părere ai despre sancțiunile introduse de SUA și UE împotriva România?

- E o prostie, și nedemn. Sancțiunile impuse împotriva persoanelor, acestea sunt ca mușcături de țânțar. Încercările de a impune astfel de sancțiuni asupra celor sau a altor persoane arată cât de puțin înțeleg inițiatorii în suflet rus. Și mai puțini dau seama suveranul și reacția națională a România. În România o astfel de acțiune provoacă doar dorința reciprocă de a demonstra independența. Da, este o prostie și nedemnă, se arată sufletul mic mic dintre cei care au apelat la astfel de manevre.

- Dar Occidentul, de asemenea, vorbesc despre posibilitatea sancțiunilor economice împotriva România. Cu toate acestea, sunt cei care se tem că sancțiunile economice vor lovi nu numai în România, ci și în Occident.

- Desigur, în lumea noastră, totul este interconectat, și impactul sancțiunilor, inclusiv pe care le utilizează. În plus, sancțiunile economice din Occident ar putea împinge România să stabilească o cooperare mai strânsă cu China. pentru a consolida convergența strategică a acestor două țări. Această interacțiune poate fi foarte benefic atât pentru România cât și China. În general, sancțiunile - este cel mai bun mod de a obține România să renunțe la orientarea tradițională spre Vest. Și aceasta, în opinia mea, consecința cea mai devastatoare că sancțiunile anti-românești vor avea asupra Occidentului însuși. Dacă ne uităm la istorie, putem vedea că România pentru multe țări europene să joace un rol stabilizator, mai degrabă decât destabilizatoare. Cred că România este doar destinat să fie un fel de tutore pentru țările aflate în criză.

- Acum câteva luni, când protestatarii forța capturat clădiri administrative în Kiev, în Europa, am spus că este un proteste pașnice și legitime împotriva regimului de Ianukovici. Astăzi, atunci când faci aceleași locuitorii din mediul urban, în estul Ucrainei, în Europa, a afirmat că acțiunile lor ilegale. Ce este asta dacă nu un standard dublu?

- Așa e! Europa apoi a căzut în propria capcană. Acum câteva săptămâni, ea a sprijinit avîntul revoluționar de la Kiev, a condamnat astăzi creșterea în partea de est a țării. Această lipsă de onestitate a devenit atât de evident, atât de evident că Europa nu a reușit să acopere propriile sale contradicții interne. Toate acestea arată nu doar cinic, dar, de asemenea, prostește. Europa urmărește SUA. care caută să destabilizeze lumea. Și când se spune că nu se poate modifica limitele, cum nu se poate aminti Kosovo? Există un motiv sau altul au fost de acord de bună voie la schimbarea frontierelor.

În general, dorința Statelor Unite de a da lecții morale - este destul de interesant. Sunt de-a lungul anilor conțin și tortura prizonierilor de la Guantanamo Bay în Cuba, dar ei cred că este în ordine. Acest lucru este tipic al Statelor Unite - să dea vina pe alții pentru ceea ce ei înșiși permite cu ușurință. Astfel, în secolul al XlX-lea, au permis să invadeze Mexic, a capturat Texas, California, și, de fapt, au fost țări care nu au avut nici o limba engleză sau tradiții americane. Și Ucraina. De altfel, este într-o anumită măsură, România. La urma urmei, Kievul a fost capitala Rusiei antice. Așa că Occidentul arată un cinism rar. Și îmi pare rău că Franța acum nu arată tradițiile intelectuale și diplomatice, care au fost o dată ei caracterizate.

- Aceste schimbări în Franța sunt asociate cu actualul guvern?

- Nu, motivul pentru care nu se află în actualul guvern este cea mai frecventă situație, cauzată de faptul că Franța este o lungă perioadă de timp pentru a fi un străin, și nu propriile lor interese. Permiteți-mi să vă reamintesc, ca o jumătate de secol în urmă, Franța a acționat în grabă pe partea Marii Britanii împotriva România, cu toate că nu a trebuit să absolut nici un motiv, nici strategic, nici economic, nici teritorial. Mai târziu, la începutul secolului al XX-lea, Marea Britanie a fost foarte preocupat de dinamica dezvoltării România și Germania, și mai ales faptul că aceste țări pot împiedica britanic hegemonia marinei comerciale. Și apoi ea a provocat confruntarea dintre aceste două țări, astfel încât acestea sunt distruse complet unul pe altul. Ce sa întâmplat de fapt. Și apoi Franța a sprijinit din nou Marea Britanie și a suferit pierderi grele.

Marea Britanie. desigur, de asemenea, afectate, dar a fost în măsură să recupereze rapid, cu ajutorul Statelor Unite. Și cred că a fost atunci, iar această unire sa născut, care există în ziua de azi și în care Marea Britanie joacă rolul creierului. și Statele Unite ale Americii - rolul mușchilor. Și mulți ani mai târziu, a fost aceeași tactică folosită în Statele Unite, o sângerare între Irak și Iran. Poate aceleași tactici care ar dori să folosească astăzi împotriva România, dar, din fericire, știe cum să se apere. În ceea ce privește Franța. în vremuri între elitele țărilor noastre încredere acolo speciale, care astăzi este absolut necesar să se întoarcă. Din păcate, în loc de autoritățile franceze actuale au decis încă o dată să urmeze interesele altora.

- Apropo, autoritățile franceze luptă împotriva „Frontul Național“, lipit la un extremist etichetă, extremă partid de dreapta. Deci, de ce nu le observă radicalii de extremă dreapta, care sunt o parte a autorităților actuale de la Kiev?

- De fapt vorbind, nu vrea să observe. Și toate din cauza prezenței elementelor naționaliste radicale ale timpului permite europenilor să avanseze propriile interese. care, întâmplător, nu coincide cu interesele Ucrainei. În general, dovezile aspirațiilor Occidentului vine deja la absurd. Occidentul ar trebui să mascheze mai bine interesele lor adevărate, dar el nici măcar nu a încercat să facă acest lucru.

- Ce, în opinia dumneavoastră, ar fi necesar să se facă în scopul de a reduce tensiunile din Ucraina? România, de exemplu, își propune să ia în considerare posibilitatea de federalizare sau regionalizare. Ce crezi?

- Eu cu siguranță, se va abține de la sfaturi. Dar, în principiu, ideea unui sistem federal mi se pare, în cazul Ucrainei este destul de robust. De fapt, mi se pare probabil două variante ale situației: fie merge pe calea federalizării Ucrainei și, astfel, conservat ca un singur stat, sau ca urmare a contradicțiilor interne ale Diviziei de Est a țărilor occidentale. Dar, în orice caz, cred că România va trebui să-și asume rolul de tutore. Cred că e doar în tradiția românească - să aibă grijă, proteja, dar nu de a impune propriile lor reguli și să nu lăsați-o să facă mai mult. În acest sens, Ucraina ar costa să achiziționeze un astfel de protectorat românesc.

Intervievat de Andrew Nizamutdinov (ITAR-TASS)