Procurile în supravegherea executării legilor

Printre puterile pentru a detecta încălcări ale legii prin purtarea puteri ale procurorului - dreptul de a avea acces la documentația, există și corpuri materiale, punerea în aplicare a legilor care supraveghează și dețin manageri și alți funcționari ai acestor organisme să furnizeze documentele necesare, materiale, statistice și alte informații. Ambele aceste competențe sunt necesare pentru punerea în aplicare a competențelor de bază ca și dreptul de a inspecta punerea în aplicare a legilor în legătură cu

primite de informații biroul procurorului privind fapte de drept Rushen.

Pentru a putea exercita, care este fără-pyatstvenno a controalelor de aplicare a legii, procurorul are dreptul la prezentarea carte de vizită diavolului-prepyatstvenno pentru a intra pe teritoriul și în organele de spații menționate la punctul 1, articolul. 21 din Legea federală „Cu privire la Procuratura Federației Ruse.“ Trebuie spus că dreptul procurorului de a intra situat pe site-ul Tory și în corpul camerei, în cazul în care se verifică, înainte de adoptarea Legii „Cu privire la Procuratura Federației Ruse“ este adesea limitată elani instrucțiuni departamentale, controlul accesului și facilitatea pretins secrete, unde a vrut să treacă prin procuror. El a trebuit să facă o cerere la Oficiul de flux pentru a-și exercita autoritatea de a efectua teste, și anume, a fost sistemul de acordare a licențelor stabilit de fapt, iar diferența-shenie depindea de discreția funcționarilor, interesate, bai sunt de multe ori în crearea de obstacole în calea procurorului pro-Werke. Între timp, procurorul are dreptul de a este foarte importantă, în scopul de a identifica rapid și de a opri comiterea de infracțiuni. Imposibilitatea de a transfera imediat Terri toriu-obiect nu permite un timp util pentru a stabili faptele de infracțiuni și creează un mediu pentru ei să adăpost de pro-procurori. Acum, dacă este cazul, orice alt document, cu excepția cartea de vizită, procurorul nu-Buet tre. În cazul unor obstacole fizice mult mai bun pop-ar putea recurge la constrângere, de cotitură peste Pomo-schyu la poliție, alte agenții de aplicare a legii, precum și da în judecată pe cei responsabili pentru nerespectarea obligatorie eschafoda-mente Procuror la administrativ drept încălcare sau un caz penal de obstrucție a procurorilor py într-un mod obiectiv, investigație aprofundată și completă caz ​​Hugo-Karlovna.

Următoarele puteri importante ale procurorului este dreptul său de a solicita directorilor și a altor colaboratori ai organelor, care desfășoară inspecții, oferind experți pentru a determina dacă problemele unui audit de supraveghere și alte SLU-ceaiuri. Izolarea unor astfel de specialiști tsozvolyaet mult bine-ruen primi sfaturi cu privire competența lor, deoarece procurorul nu poate cunoaște specificul CHECK expandabil și la autoritățile de supraveghere. În conformitate cu legea URSS „Cu privire la Procuratura URSS“ procuror, de asemenea, am avut dreptate

necesită alocarea de experți, 86, dar el nu a fost limitat de necesitatea de a cere specialiștilor de alocare numai pe capetele și alți funcționari ai autorității sau op - organizarea, în cazul în care a efectuat inspecția, era important valori-set, în calitate de experți verificat organismul ar putea fi interesat și să nu dea consiliere imparțială. Re-editat de legea din 1979 permite procurorilor să solicite expertului vyde-MENT de la orice autoritate publică, establi Denia, de afaceri sau o organizație care a furnizat o bază pentru un hoț alocate de-schi un expert independent în a da CONSULT-tiile. În practica anterioară a dreptului de a cere de separare spetsiali-iști a fost folosit de către procurori pentru a efectua independent (de auditate organism), controalele și auditurile care au fost fit-NYM și legitim în ceea ce privește necesitatea de a obține informațiile necesare cu privire la încălcările în inspecția organismelor-TION. Acum, astfel de opțiuni devin activități nerealiste Commertial-socializare din cauza unor organizații independente. experți-mye independente pot efectua controale pentru plata-conductive, dar procurorii corespunzătoare de multe ori nu au mijloacele financiare necesare, având în vedere lipsa de o-postglaciare în alocările bugetare. Atunci când eșecul de a cere procurorului-ble pentru documente, date statistice, sunteți o divizie de specialiști, poate atrage ofițer la răspundere administrativă în conformitate cu art. 17.7 din Codul administrativ.

Dreptul de a solicita documentele necesare, materiale, o sută de vedere statistic, precum și orice alte informații din cauza respectarea definită diviziune a dreptului, stabilită prin Legea „Cu privire la secretul de stat“. 87 În baza prevederilor Legii, informative au documentele schiesya. secrete de stat pot fi reprezentate de avocat dacă acesta deține autorizația de securitate corespunzătoare. Anumite obligații provin din procurori, familiarizarea cu informațiile ce constituie secret oficial sau comercial. Dezvăluirea acestor informații poate implica în responsabilitate, inclusiv civilă, prevăzută la articolul 139 din Codul civil. În același timp, lista guvernator-stvomRumyniyaustanovlen de informații secrete, non-profit-com. Aceste date, în special, documentele constitutive, actul constitutiv, licențe, date de raportare privind activitățile financiare și economice ale

plata impozitelor, pe compoziția normală, informațiile referitoare la siguranța la locul de muncă și de sănătate, informații privind participarea la activitățile funcționarilor întreprindere-nimatelskoy etc. „8

puteri importante ale procurorului are dreptul de a solicita TVA său de activități de inspecție și de audit sub controlul sau organizațiile jurisdicții guvernamentale. Conceptul-podkon trolnosti jurisdicția și implică faptul că procurorul poate solicita o piatră specială sau rsvichy CHECK numai acelor organisme sau agenții înființate prin controlul de reglementare sau care au administrat pe hodyatsya auditate organizații. De exemplu, Serviciul Federal de Supraveghere a Mediului monitorizează respectarea legislației privind protecția mediului în anumite Terri-Ries situate la întreprindere ea. Procurorul are dreptul de a prezenta informații cu privire la încălcarea acestor legi con-Bova de organele inspecțiilor de serviciu în cadrul organizațiilor, respectiv-stvuyuschih. Sau procurorul poate oferi audituri privind respectarea legislației privind protecția drepturilor consumatorilor la organele teritoriale ale Serviciului Federal pentru Supravegherea Protecția Drepturilor Consumatorilor și bine va primi o persoană pentru a identifica încălcări care au legătură cu tine-start-up și vânzarea de bunuri de consum sau de a efectua servicii pentru populație.

Autoritățile locale, având în ei ve-agenție subordonată întreprinderilor municipale, mult mai bun pop poate delega inspecții sau audituri cu privire la aceste n companie-uri, etc.

Cererea procurorului pentru o inspecție sau de audit pot fi executate în scris, prin scrisoare sau în a deveni

Partea 4 linguri. 22 din Legea „Cu privire la Procuratura Federației Ruse“ prevede că funcționarii trebuie să înceapă să îndeplinească cerințele-TION procurorului sau adjunctul acestuia de inspecție și audit imediat. Cu toate acestea, nu există nici o indicație cu privire la eșantion, menționat în „Pe Procuratura URSS“ Legea, la care trebuie să fie îndeplinit termenul de cerințele sale. Acum Art. Zuko 6-naRumyniyaustanovleno că cererea procurorului de a fi Bezus-Karlovna termenul limită de execuție. Deoarece dătător de lege în tăcere, cineva a stabilit această perioadă, procurorul, poru-

noi înșine pentru a inspecta sau de audit, au dreptul să-l instaleze pe cont propriu. Desigur, acești termeni ar trebui să fie definite în materie de pre-raționale. Atunci când implicit intenționată a acestei cerințe de drept-TION ale procurorului pot fi depuse în legătură-SRI nu și-a îndeplinit sale (cerințele) oficial pro-ducerea unei infracțiuni administrative în conformitate cu art. Art. 17,7 și 28,4 KodeksaRumyniyaob administrativ pravonaru-sheniyah.

Al doilea grup de putere - eliminarea încălcări ale legii, inclusiv: dreptul procurorului sau adjunctul acestuia de a iniția afaceri Hugo-Karlovna sau producerea unui drepturi administrative-juridică a Rushen și a cererii - aduce în fața justiției pe cei care au încălcat legea.

decizia procurorului de a iniția proceduri penale Prien trudește, în cazul în care procurorul dispune de suficiente date care indică semne ale unei infracțiuni. Această decizie-lin doresc să instituie Rezoluția.

Baza pentru producerea administrațiilor infracțiuni-excitație tively este determinarea Attorney fapt suficiente date cu privire administrativ pravonarushe-TION. În acest caz, procurorul sau adjunctul acestuia se face de funingine-sponds deciziei, care trebuie să includă date care să confirme faptul infracțiunii, și va fi dată calificarea de abatere administrativă. Rezoluție a trimis autorității competente să ia o decizie privind aducerea la răspundere-adminis archical. "<;-•

În unele cazuri, procurorul poate solicita persoanelor atragerea-cheniya. a încălcat legea, disciplinară sau imuschest guvernamentală-responsabilitate. Legea nu specifică modul în care actul este efectuat. Practica a continuat modalități de a face procurorului, care, împreună cu alte probleme și cererile sunt plasate pe aducerea unei proceduri disciplinare sau imuschest guvernamentală-responsabilitate,

Următoarele puteri importante ale procurorului este dreptul său de a scuti un regulament al persoanelor ilegal în detenție administrativă pentru a-based gravor soluție-TION nssudsbnyh organisme.

Efectuarea verificării legalității administrativ-exploatație și să stabilească faptul că pentru aceasta nu există motive suficiente pentru decizia procurorului eliberează Nez-cal supus la detenție administrativă a persoanelor. În cazul reținerii administrative a unei persoane de către judecătorul procurorul poate depune un protest judecătorului instanței Federației.

În conformitate cu partea 3 din art. 22 din Legea „Cu privire la Procuratura Federației Ruse,“ procurorul poate aduce o provocare sau de a face o reprezentare TION.

Curtea de acord cu abrogarea sa, înainte de acțiunea în instanța de judecată. În consecință h. 1 lingura. 173 GPKRumyniyaotvetchik poate, în scris, pentru a informa cu privire la recunoașterea creanței.

Al treilea grup este format în publicarea procurorului acte care vizează prevenirea criminalității.

1. Pe ce grupuri pot fi împărțite în puterile supravegherii procurorului general?

2. Ce puteri obschsnadzornys primul grup și să le Okha-rakterizuyuts.

3. Puteri Nume obschsnadzornye grupuri cd 2 și 3 și le caracterizează.