Procurile - studopediya

Totalitatea puterilor existente pot fi împărțite în două grupe

1. competențe generale, și anume, atribuțiile procurorilor, care sunt utilizate în toate sectoarele






supravegherea procurorului; competențe generale sunt fixate numai FZOP (v. 22). acestea includ
-te:

> La prezentarea cărții de vizită intra liber pe teritoriul și
localurile de supraveghere în conformitate cu site-uri;

> Au acces la documente și materiale ale obiectelor monitorizate;

> Verificați executarea legilor în legătură cu autoritățile de urmărire penală au primit informații despre
încălcări ale legii;

> Tonuri de funcționari și cetățeni pentru o explicație cu privire la încălcarea legii;

^ Cererea de lideri și alți oficiali de obiecte supravegheate furnizează documentele necesare, statistici și alte informații;

> Efectuează controale PROCURATURII și audituri.

2. puteri speciale, și anume competențe utilizate în Attorney individuale
sectoare. puteri speciale sunt fixate în FZOP. și în legislația sectorială și
de asemenea, ordinele și alte acte ale GP Federației Ruse.

De exemplu, atribuțiile procurorului în domeniul supravegherii executării legilor prin efectuarea de anchete și investigații preliminare sunt fixe

> Articole 37, 101, 106, 110-114,124,221,226 și colab. RF CCP,

În prezent, există o tendință de a reduce puterea de ansamblu.

În conformitate cu actele de supraveghere a procurorilor este înțeleasă ca consacrat într-un document special de decizie de natură administrativ-poruncitor procurorului, obligatorie pentru autoritatea sau funcționarul în cauză, care le-a emis în exercitarea procurorilor

În natura sa juridică - acte individuale.

Actele de supraveghere a procurorilor trebuie să se facă distincție între actele prezentate de procurori în punerea în aplicare a altor funcții, non-luni, de exemplu, din actele prezentate în punerea în aplicare a funcției de urmărire, participarea în instanță, atacuri de coordonare, etc ..

Legislația actuală stabilește următoarele tipuri de acte de supraveghere a procurorilor: I Procurorul în contrar legii a actului (în toate sectoarele, cu excepția PR)

Conform Codului de procedură penală - protestul privat împotriva deciziei judecătorului, un recurs împotriva unui protest prin intermediul supravegherii - nu sunt acte de supraveghere de urmărire penală, astfel cum procuratura supraveghează activitățile navelor în UPKRumyniyapodobnyh actele care nu sunt prevăzute sm.st.355 Cod.

1. introdusă la contrazice legea federală, actul;

2 este adus în organism sau oficial care a publicat acest act sau o mai mare
autoritate sau ofițer superior;

3. Dreptul de a depune deținute de către procuror sau de adjunctul acestuia, în funcție de nivelul
procurorii din sistemul prokuraturyRumyniya (st.11FZOP);

4. Apelul se pune la eliminarea completă a unui act juridic sau modificarea acesteia și executarea
respectarea legii;

5. în semn de protest este numele exact al corpului în care este adus, numele
act juridic care contravine legii; justificarea nelegalității actului, cu referire la
dispozițiile relevante ale legii, o declarație clară a procurorului cu obligația de a specifica statul de drept,
care reglementează procedura de a aduce și luarea în considerare a protestului;

6. protest care urmează să fie examinat pe data de 10 zile de la data primirii, în cazul aducerii
protesta la decizia organului reprezentativ al SRF sau MLA - la următoarea reuniune; în
circumstanțe excepționale care necesită eliminarea imediată a legii, procurorul are dreptul de a stabili
scurtat perioada de examinare a protestului.

7. Raport privind rezultatul protestului se notifică imediat în scris procurorului
formă;

8. obiecție la examinare poate fi retrasă, care a adus cu fața lui;

9. În cazul în care procurorul consideră că plângerea se va manifesta legal
părtinire, sau în cazul concedierii nejustificate a protestului, el are dreptul de a
solicita instanței de anulare sau de modificare a actului ilegal atacat.

Nerespectarea actului juridic a legislației federale, așa cum practica este exprimată:

1. În aplicarea legii necorespunzătoare;

2. publicarea unui act juridic în baza actului abrogat;

3. în plus față de putere în publicarea Regulamentului;

4. Nerespectarea formei și a certificatului procesului de publicare.

II hotărâri pronunțate în ordinea de supraveghere (în toate sectoarele)

1. Decizia de a institui proceduri penale,

2. Inițierea procedurii judiciare privind o infracțiune administrativă,

3. Pentru a elibera persoanelor deținute ilegal în instituții de executare pedepselor și a măsurilor
punerea în aplicare și deținut ilegal, preliminar
închisoare sau plasarea într-o instituție medico-legale psihiatrice, etc.

1. În practică, decizia de a WOOD impus în următoarele cazuri:

1. În cazul în care „utilizat în timpul inspecției efectuate de procurorii au găsit dovezi ale unei infracțiuni;

2. În cazul în care verificarea în numele procurorului efectuat autoritatea relevantă în materialele colectate au văzut semne ale unei anumite infracțiuni, dar chiar lemn acest organism nu posedă.

Potrivit Wood UPKRumyniyapovodom, în aceste cazuri, vor fi raportate infracțiuni comise sau planificate (p.ZchLst 140.), întocmit un raport cu privire la descoperirea de dovezi ale unei infracțiuni (art 143.), Iar baza - disponibilitatea unor date suficiente care indică semne ale unei infracțiuni (partea 2 din art . 140).

(YuchLst.140 - „Articolul 143) + = st.ch.2st.140 articolul 146

Cauzele penale privind materialele de control sunt de obicei excitate de astfel de infracțiuni ca compoziții:

1. Încălcarea normelor de siguranță (143 CC);

2. Neplata salariilor, pensiilor, burselor și indemnizațiilor alte plăți (Codul penal st.145-1);

3. afaceri ilegale (element 171 CC.);

4. Eșecul verdictul instanței, un ordin judecătoresc sau alte acte judiciare (art. 315 din Codul penal).