Schimbarea metodei și ordinea de executare a hotărîrilor judecătorești, amânarea și rate de executare a unei hotărâri

dreptul procesual civil stabilește regula potrivit căreia instanța competentă, are dreptul de a amâna sau rate în temeiul unei hotărâri judecătorești pentru a schimba metoda și procedura pentru executarea acesteia.

Inițiatorii amânarea rate de executare a deciziei instanței, modul se schimbă și ordinea de executare a unei astfel de decizie poate fi o persoană implicată în acest caz, și executorului judecătoresc.

Instanța poate, pe baza statutului de proprietate al părților sau în alte circumstanțe, întârzierea sau rate în temeiul unei hotărâri judecătorești pentru a schimba metoda și procedura pentru punerea sa în aplicare și din proprie inițiativă.

Posibilitatea de a folosi întârziere și executarea tranșă a hotărârii, schimbarea modului și procedura pentru executarea acestuia sunt permise înainte de executarea efectivă a deciziei instanței în perioada de aplicare a acestuia sau până la data de expirare a executării deciziei instanței, deoarece în caz contrar se pierde sensul de a efectua pașii de mai sus .

Prorogare sau rate de executare a hotărârii înseamnă o schimbare în perioada executării sale.

Amanarea este întârziat executarea hotărârilor judecătorești și transferul în propria sa discreție perioada executării sale într-o mai târziu, în același timp, care a fost determinată în decizia instanței de judecată sau stabilită prin lege.

În cazul în care rata de executare a hotărârii, instanța stabilește mai multe termene pentru executarea unei hotărâri în parte.

Pot fi aplicate rate numai în ceea ce privește obligațiile care pot fi executate în parte, în ceea ce privește proprietatea, care are semne similare, și așa mai departe.

În plus față de acordare a unei amânări sau tranșă a deciziei de executare, instanța poate schimba metoda și procedura pentru executarea acestuia, și anume, transforma sau înlocui un fel de execuție altora. O schimbare a metodei de executare va face apel, de asemenea, o hotărâre judecătorească să fie executată imediat înainte de intrarea sa în vigoare.

Destul de des, în aplicarea procedurilor în care apare o situație în care din anumite motive nu poate îndeplini cerința în așa fel cum este formulată în documentul executiv. De exemplu, în hotărârea pentru recuperarea bunurilor din posesia ilegală indică o anumită proprietate este obligat să transfere pârâtului, precum și valoarea acestei proprietăți. Cu toate acestea, la momentul executării efective a deciziei instanței pârâtul nu poate fi dat de proprietate în natură (este vorba despre pierderea fizică a proprietății, precum și asupra acțiunilor deliberate ale pârâtului să-l transfere către terțe părți din diferite motive legale).

Motivele de recurs la instanța de judecată pentru a schimba modul sau modul de executare a unei hotărâri poate servi nici un caz, să împiedice executarea hotărârii judecătorești sau alte ordine de executare.

Gama de circumstanțe, care reprezintă un obstacol în calea executării hotărârilor judecătorești, legea nu este definită, soluția acestei probleme este lăsată la latitudinea instanței, astfel încât reclamantul în cererea ar trebui să conducă argumente puternice imposibilitatea de a efectua și de a confirma dovezile lor.

Cu toate acestea, trebuie amintit că modificarea metodei de executare are limitele sale, care se datorează, de regulă, prezența metodei statutare opțională de execuție. Acest lucru înseamnă că, în toate cazurile, este imposibil să se conformeze hotărârii, puteți schimba modul de executare, ci numai cele care sunt prevăzute în mod expres de lege.

De exemplu, în conformitate cu art. 205 GPKRumyniyapri proprietate de atribuire în natură, Curtea subliniază că, în decizia sa din valoarea proprietății, care trebuie să fie recuperate de la pârât, în cazul în cazul în care executarea hotărârii ar fi adjudecate de proprietate nu este disponibil.

Prin schimbarea ordinii de execuție și de a înțelege anumite acte (de datoria comisiei însărcinate cu decizia instanței asupra pârâtului) prin stabilirea suportate de către colector pentru cheltuiala debitorului. Această posibilitate este prevăzută art. 206 GIC RF. De exemplu, potrivit deciziei instanței pârâtul este obligat să facă reparații în termen de trei luni, în cazul în care pârâtul nu a respectat decizia în termenul prevăzut, reclamantul are dreptul de a efectua aceste acțiuni în detrimentul inculpatului cu recuperarea din cheltuielile sale necesare. În cazul în care o astfel de clauză este conținută în dispozitivul deciziei instanței, reclamantul are dreptul de a pune în aplicare decizia. Cu toate acestea, există situații în care instanța de judecată pentru un motiv oarecare, nu are dreptul creditorului de a efectua acțiunea corespunzătoare pe cheltuiala debitorului. În acest caz, el poate face apel la instanța de judecată pentru a schimba ordinea de execuție.

În practică, nu se face nici o distincție între schimbarea în metoda și procedura pentru executarea hotărârii, astfel încât creditorul poate indica în cerere și pe cale de a schimba și de a schimba ordinea. Mai ales că executarea ordinului de înlocuire și oricum se schimbă modul de execuție.

Când contactați instanța de a schimba metoda și procedura de executare a instanței ar trebui să ia în considerare faptul că, în cadrul producției nu poate fi considerată o nouă cerință a reclamantului împotriva aceluiași pârât, deoarece acesta trebuie să fie luate în considerare într-o producție separată prin depunerea unui proces.

Schimbarea ordinii de executare a metodei și înlocuirea implică doar un singur tip de altă execuție.

Cererea se depune la instanța care soluționează litigiile dintre reclamant și pârât pe fond și a hotărât, sau la instanța districtuală la locul procedurii de executare și tratate în același mod ca și primar, într-o sesiune de judecată cu notificarea persoanelor care participă la procedura de executare.

Statul de furnizare taxe astfel de declarații nu sunt scutite.

Decizia luată de decizia instanței de judecată poate fi depusă o plângere privată.

pentru a asigura participarea procurorilor în cadrul procedurilor civile