Un reprezentant în instanță, avocatul însuși
O entitate juridică se poate adresa instanței numai prin intermediul reprezentantului special lor Persoanei. În practică, acest lucru poate fi fie un CEO sau un membru al organizației (de regulă, un avocat de personal), sau un avocat extern. Directorul general personal apără rareori interesele societății în instanța de judecată. Acest lucru se datorează faptului că participarea la procesul de încă nevoie de cunoștințe în domeniul dreptului. Și dacă o persoană care nu posedă cunoștințele juridice necesare, se poate pierde cu ușurință litigiul în instanță, chiar fiind chiar pe fond. Prin urmare, în cele mai multe cazuri, organizațiile trebuie să efectueze cazul în instanța de judecată printr-un reprezentant în persoana profesiei de avocat.
Cetățenii, spre deosebire de organizațiile reprezintă adesea interesele pe cont propriu. Cu toate acestea, ei preferă de multe ori să-și desfășoare activitatea prin reprezentanții lor în fața profesioniștilor din domeniul juridic (cea mai mare parte avocați).
Participa la procedura prin intermediul reprezentantului asociate cu o serie de avantaje. În primul rând, reprezentat scutit de implicarea personală în acest caz, și în al doilea rând, apără interesele persoanei care este mai competent în rezolvarea cazurilor în instanțele de judecată.
Pentru a desfășura o activitate într-o instanță de judecată, prin reprezentanții lor ar trebui să fie conștienți de:
care poate fi acordat statutul de reprezentant;
cum să atragă și cum să confirme puterile sale;
ce puteri conferite.
De exemplu, în cazul în care competențele reprezentantului sunt executate în mod necorespunzător, instanța nu ar permite să participe la acest caz, care ar putea duce la consecințe negative.
Și astfel, orice persoană implicată în acest caz, poate invoca o cauză (de a participa la procedurile judiciare, să prezinte petiții, fac declarații, pentru a efectua alte acțiuni procesuale), personal sau prin intermediul unui reprezentant.
În cazul în care persoana implicată în acest caz, conduce personal activității sale într-o instanță de drept, acest lucru nu îl împiedică de a avea un reprezentant în acest proces. Această regulă se aplică entității. În acest caz, cuvântul „conduce personal activității sale economice înseamnă că interesele persoanei juridice se află în proces de organele sale executive cu acest drept prin lege și (sau) documentele de constituire: CEO, director, și așa mai departe ..
În cazul în care un director din orice motiv, într-adevăr vrea să participe la procesul în persoană, este necesar să se insiste cel puțin asupra faptului că a participat la procesul de a nu unul, ci împreună cu un avocat.
În timp ce situația poate apărea atunci când acțiunile sau declarațiile persoanei reprezentate (în raport cu o persoană juridică - director general al organizației) și reprezentantul său în conflict. Pentru a rezolva această situație este destul de ușor, deoarece reprezintă poate revoca puterea reprezentantului avocat dacă este necesar.
Dacă în procesul de interesul persoanei juridice reprezentată de directorul și reprezentantul profesional, orice conflict care rezultă au nevoie pentru a discuta unele cu altele în detaliu. În special, este important de a avansa avocatul a explicat directorul, că, în aspectele juridice ale cazului corespunde exact unui avocat. Acest lucru se datorează faptului că directorul se poate comporta în mod incorect și să facă greșeli în timpul procesului, care ar transforma în cele din urmă într-o afacere pierde.
În același timp, directorul este recomandabil să aibă ultimul cuvânt în investigarea faptelor din litigiu, cu care acesta poate fi un semn de mai bine decât un avocat.
În orice caz, va trebui să dedice timp pentru a se pregăti pentru studiu și cu atenție studia situația juridică în litigiu. Acest lucru va ajuta la evitarea confuziei în explicațiile, declarațiile și acțiunile expeditoare și ale reprezentanților săi în acest proces.
O persoană implicată în acest caz, poate avea de la unul la mai mulți membri într-un singur caz. În acest caz, acțiunile fiecăruia dintre reprezentanții sunt echivalate cu acțiunile persoanei reprezentate. Prin urmare, pentru a spune aceeași cerere sau cererea pentru aceleași motive (de exemplu, recuzare) un reprezentant în primul rând, și apoi celălalt nu va funcționa.
Ca o regulă, participarea la mai mulți reprezentanți pot fi din cauza complexității deosebite a faptelor investigate cauzei, durata lungă a procedurii, acțiunea în mai multe instanțe, un număr mare de proceduri judiciare, necesitatea de a pregăti un număr mare de documente într-un timp scurt, nevoia de cunoaștere a legislației străine și a altor circumstanțe similare. În același timp, legea nu interzice a avea mai mulți reprezentanți și cazuri necomplicate. Cu toate acestea, trebuie amintit că Curtea, în acest caz, se poate nega orice persoană implicată în acest caz, în ceea ce privește costurile pe câțiva reprezentanți în întregime (de ex., E. Partea a cheltuielilor de judecată sunt doar parțial rambursate).
În cazul în care caz a implicat mai mulți membri, trebuie să se țină seama de faptul că puterile lor pot fi definite într-una sau mai multe puteri de avocat.
În cazul în care scrisorile de acreditare ale reprezentanților identificați într-o putere de avocat, apoi ca regulă generală sunt separat reprezentanți. Acest lucru înseamnă că fiecare dintre ele are toate puterile specificate într-o putere de avocat. Cu toate acestea, proxy-ul poate fi declarat că reprezentanții exercită puterile lor împreună. În acest caz, pentru comiterea fiecăreia dintre măsurile legale este necesară aprobarea (sau semnătura) fiecăruia dintre reprezentanții menționați la mandatul.
Procesul poate fi o situație în care acțiunile sau declarațiile mai multor reprezentanți contrazic reciproc. Acest lucru este posibil în cazul în care reprezentanții își exercită competențele în mod separat, iar în cazul în care reprezentanții în numele lucrării reprezentate împreună.
Răspunsul la întrebarea de ce să facă dreptate, în cazul în care acțiunile contradictorii și declarațiile de mai mulți reprezentanți ai exercitarea competențelor lor separat, în nici o lege. Cel mai probabil, în cazul în care acțiunile sau declarațiile reprezentanților conflictuale și reprezentanții nu se pot pune de acord între ele, instanța de judecată competentă generală a fost suspendată ședința sau amânarea procesului pentru a elimina contradicțiile. Pentru a preveni un astfel de scenariu, trebuie să dedice timp pentru a se pregăti pentru studiu și cu atenție studia situația juridică în litigiu. Acest lucru va ajuta la evitarea confuziei în explicațiile, declarațiile și acțiunile reprezentanților părților în proces.
În cazul în care pârâtul, al cărui loc de reședință nu este cunoscut, nu există nici un reprezentant, instanța poate să-l numească în calitate de reprezentant al unui avocat.
În acest caz, avocatul va efectua, în numele inculpatului toate puterile generale de procedură, și va avea, de asemenea, posibilitatea, în interesul pârâtului de a face apel împotriva deciziei instanței cu privire la caz.
Instanța a permis persoanei să participe la procedură în calitate de reprezentant legal, este necesar să aibă o puteri executate în mod corespunzător.
Reprezentanții abilitate prin lege (reprezentare juridică) sau voința voluntară a trimiterii (reprezentarea voluntară). În cazul în care instanța va numi un pârât, al cărui loc de reședință nu este cunoscut, avocatul, acesta din urmă va fi înzestrat cu puteri sale, pe baza unei hotărâri judecătorești.
În cazurile de reprezentare legitimă de a elibera orice document nu este necesar. În astfel de cazuri, reprezentantul are competența de a reprezenta interesele principalului în temeiul legii.
În același timp, competențele reprezentanților voluntare trebuie să fie proiectate în mod corespunzător pentru a se asigura că acestea au fost confirmate de către instanța de judecată, și un reprezentant a fost admis în procesul de a reprezenta interesele principalului său.
Reprezentanții pot intenta o acțiune în interesul reprezentate în cadrul competențelor sale.
Acțiunile care au comis reprezentanții în cadrul competențelor sale sunt obligatorii pentru principal.
Un act reprezentativ depășește competențele sale, nu va atrage după sine consecințe juridice pentru trimiterea, chiar dacă este depusă ulterior omologhează.
De regulă, în cazul reprezentării autorității voluntare a persoanei implicate, în cazul în calitate de reprezentant a făcut în formă de împuternicire. Procura - un document scris care să confirme autoritatea reprezentantului de a acționa în numele trimiterii unor terțe părți.
În procesul civil, spre deosebire de arbitraj, există o regulă specială, potrivit căreia proxy emise cetățenilor, pot fi autentificate prin oricare dintre următoarele metode:
organizație în care lucrează sau studii de comitent;
proprietarii de case, locuințe, construcții de locuințe sau alte cooperative de consum specializate, care administrează clădirea de apartamente;
organizarea de management la locul de reședință principală;
comandant (șef) a unităților militare respective, formațiuni, instituții, organizații educaționale profesionale militare, instituții de învățământ militar de învățământ superior, în cazul în care procura eliberată personalului militar, angajați ai acestor unități, formațiuni, instituții, organizații educaționale profesionale militare, instituții de învățământ militar de învățământ superior sau a membrilor de familie ai acestora .
În plus, puterea de avocat a persoanelor care se află în închisoare, asigurați-vă că șeful locurilor respective de detenție.
În unele cazuri, acreditările reprezentanților pot fi emise fără a emite procura. Astfel, puterile reprezentantului pot fi exprimate sub formă orală sau scrisă declarația se depune, care se face în cadrul ședinței în fața instanței de competență generală.
Dacă este implicată într-o persoană care dorește să renunțe la reprezentant de asistență suplimentară și de a anula procura eliberată reprezentantului, că pentru aceasta el ar trebui să fie trimisă instanței de competență generală, care aude cazul, o declarație scrisă sau de a face o astfel de declarație în ședință.
Acreditarea reprezentanților în procedurile civile
reprezentanților în procesele civile (de exemplu, mama unui copil minor, tutorele unei persoane incapabile) sunt dotate cu toate normele de procedură reprezintă, fără nicio restricție.
Puterile reprezentanților voluntare (de exemplu, avocați, corporații, avocați și alte persoane care apar în instanță în numele persoanelor fizice), în cadrul unei proceduri civile sunt împărțite în două grupe.
- competențe generale - acele competențe care reprezentantul este învestit în însuși faptul de a acorda-i procură. Aceasta include majoritatea tuturor drepturilor posibile ale persoanelor implicate în acest caz, inclusiv dreptul de a declara robinete, familiarizarea cu materialele cauzei, și așa mai departe. N. Acest lucru nu include doar acele drepturi prevăzute în articolul 54 GPKRumyniya (așa-numitele puteri speciale). competențe speciale ar trebui să fie furnizate în mod specific în proxy.
- puteri speciale - acele drepturi pe care reprezentantul poate efectua, în numele numai trimiterea în cazul în care o trimitere directă la acestea în puterea de avocat. În acest caz, fiecare dintre puterile speciale trebuie să fie prevăzută în mod expres în textul procurii - reprezentant unic va avea dreptul de a exercita această putere.
Separat, este de remarcat faptul că dreptul la recunoașterea circumstanțelor pe care cealaltă parte își întemeiază pretențiile sau obiecțiile sale, nu este special. Acest lucru înseamnă că reprezentantul să fie capabil să recunoască oricare dintre faptele favorabile pe partea opusă, chiar și în cazurile în care un astfel de drept nu este stabilit în mod expres în mandatul. Și aceasta poate duce la soluționarea litigiului în favoarea cealaltă parte. Excepțiile sunt situații în care o astfel de recunoaștere implică o renunțare totală sau parțială a creanțelor, reducerea dimensiunii acestora, recunoașterea integrală sau parțială a creanței.
În cazul în care pârâtul, al cărui loc de reședință nu este cunoscut, instanța a numit un avocat (art. 50 din Codul RF de procedură civilă), caz în care avocatul va fi în măsură să efectueze, în numele inculpatului toate puterile generale de procedură, și va avea, de asemenea, posibilitatea, în interesul pârâtului de a face apel împotriva deciziei instanței cu privire la caz în temeiul legii.
Ordinea instanței care să confirme acreditările reprezentanților în cadrul procedurilor civile
Un reprezentant a fost în măsură să ia parte la procedura, este necesar să se confirme autoritatea lor într-o instanță de drept (art. 49, cap. 2, art. 161 PCC RF).
În acest scop, reprezentantul trebuie să prezinte judecătorului documentele care confirmă autoritatea.
- Reprezentanții legali sunt documente judiciare, care atestă statutul lor în raport cu documentele de identitate și trimiterea.
- reprezentanților voluntare prezenți în instanță, un document de identitate, precum și reprezentare în autorizația instanței de judecată.
Tribunalul refuză să recunoască autoritatea persoanei în cauză să participe la (și indică înregistrarea proces), în cazul nedepunerea documentelor autorității sau prezentarea de documente care nu îndeplinesc cerințele care sunt stabilite de legile federale care confirmă.
În practică, acest lucru înseamnă că instanța generală poate refuza să recunoască puterea de reprezentare prin procură, în cazul în care, de exemplu:
puterea expirat de avocat;
nu data emiterii proxy disponibile;
imputernicire conține remedieri nespecificate;
Împuternicire emis către o altă persoană;
în proxy nu este autorizat să practice în fața unei instanțe de drept (de exemplu, în cazul în care puterea de avocat prevede în mod expres că cererile formulate de reprezentantul să-l reprezinte numai în instanțele de arbitraj);
instanța de competență generală a fost informat cu privire la retragerea (anularea) Procurile.
În plus, reprezentantul voluntar care reprezintă interesele principalului în cadrul procedurilor civile sau administrative într-o instanță de drept, trebuie de asemenea să se țină seama.
În primul rând, în cazul în care legea a stabilit obligația de a atașa la declarația de cerere, apel sau orice alte documente de procedură certificate în mod corespunzător copie a procurii trebuie să se țină seama de faptul că el nu poate asigura reprezentantul eliberat la el prin puterea principală de avocat. Dacă el face, măsurile de remediere necesare vor fi considerate insuficiente
copie Proxy este autentificată în mod corespunzător în cazul în care este certificată de trimiterea, un notar sau o persoană care va asigura o astfel de putere de avocat.
În al doilea rând, reprezentantul pentru a confirma autoritatea lor în fiecare ședință de judecată este obligată să prezinte instanței de competență generală a puterii inițiale de avocat. Acest lucru se datorează faptului că autoritatea reprezentantului de a efectua cazul în instanța de judecată a confirmat în mod fiabil decât puterea originală de avocat, dar nu o copie.
În practică, procura se depune la instanța de judecată pentru prima dată în original și copie. Puterea inițială de avocat a revenit reprezentantului, iar o copie a acestuia trebuie să fie certificată de către instanța de judecată și este stocată în fișierul. Ulterior, instanța de judecată numai puterea inițială de avocat este prezentat și a explicat că o copie este deja disponibilă în dosarul cauzei. Dacă în cursul procesului reprezentantului a fost dat o nouă putere de avocat pentru a înlocui vechi, este de asemenea necesar să se facă o copie a dosarului.
- Șef al persoanei juridice, așa cum sa menționat mai sus, nu sunt considerate a fi reprezentative, și toate acțiunile sale sunt echivalate cu acțiunile persoanei juridice. Cu toate acestea, acest lucru nu-l scutește de obligația de a dovedi autorității lor de a participa la acest proces. În acest scop, este necesar să se supună instanței:
document de identitate;
un document care atestă statutul oficial al persoanei;
documentele de constituire ale unei persoane juridice în conformitate cu legea.
În plus, instanța de competență generală poate solicita să prezinte un extras din registru, care reflectă informații despre șeful organizației.
În numele organizației lichidate în instanța de judecată este reprezentantul autorizat al comisiei de lichidare.
Procedura de încetare a autorității reprezentative și a anula puterea de avocat
Pentru a vă dezabona de la serviciile reprezentantului și eliminarea procurii emise de el ar trebui să fie trimisă instanței de competență generală a unei declarații scrise sau pentru a face o astfel de declarație în ședință. La primirea instanței de competență generală a acestei declarații de către autoritatea reprezentantului încetează.