Berezniki Court orașului regiunea Perm

Caracteristici de cazuri pentru a schimba metoda și ordinea de executare a hotărîrilor judecătorești, amânarea și executare a hotărârilor judecătorești în rate

Caracteristici de cazuri pentru a schimba metoda și ordinea de executare a hotărîrilor judecătorești, amânarea și executare a hotărârilor judecătorești în rate

Caracteristici de cazuri pentru a schimba metoda și ordinea de executare a hotărîrilor judecătorești, amânarea și executare a hotărârilor judecătorești în rate

1. Codul de procedură civilă.

2. Codul fiscal al Federației Ruse.

dreptul procesual civil stabilește regula că instanța a considerat cazul, în conformitate cu persoanele implicate în acest caz, executorul judecătoresc, sau pe baza statutului de proprietate al părților sau de alte circumstanțe, au dreptul de a amâna sau rate în temeiul unei hotărâri judecătorești pentru a schimba metoda și procedura pentru executarea acesteia.

Posibilitatea de a folosi întârziere și executarea tranșă a hotărârii, schimbarea modului și procedura pentru executarea acestuia sunt permise înainte de executarea efectivă a deciziei instanței în perioada de aplicare a acestuia sau până la data de expirare a executării deciziei instanței, deoarece în caz contrar se pierde sensul de a efectua pașii de mai sus .

Amanarea este întârziat executarea hotărârilor judecătorești și transferul în propria sa discreție perioada executării sale într-o mai târziu, în același timp, care a fost determinată în decizia instanței de judecată sau stabilită prin lege.

În cazul unei hotărâri de către instanța de executare cereri rate stabilite mai multe termene pentru executarea unei hotărâri în parte. Pot fi aplicate rate numai în ceea ce privește obligațiile care pot fi executate în parte, în ceea ce privește proprietatea, care are semne similare, și așa mai departe.

În plus față de acordare a unei amânări sau tranșă a deciziei de executare, instanța poate schimba metoda și procedura pentru executarea acesteia. și anume transforma sau înlocui un fel de execuție altora. O schimbare a metodei de executare va face apel, de asemenea, o hotărâre judecătorească să fie executată imediat înainte de intrarea sa în vigoare.

Inițiatorii amânarea rate de executare a deciziei instanței, modul se schimbă și ordinea de executare a unei astfel de decizie poate fi o persoană implicată în acest caz, și executorului judecătoresc.

Motivele de recurs la instanța de judecată pentru a schimba modul sau modul de executare a unei hotărâri poate servi nici un caz, să împiedice executarea hotărârii judecătorești sau alte ordine de executare. Gama de circumstanțe, care reprezintă un obstacol în calea executării hotărârilor judecătorești, legea nu este definită, soluția acestei probleme este lăsată la latitudinea instanței, astfel încât reclamantul în cererea ar trebui să conducă argumente puternice imposibilitatea de a efectua și de a confirma dovezile lor.

Cu toate acestea, trebuie amintit că modificarea metodei de executare are limitele sale, care se datorează, de regulă, prezența metodei statutare opțională de execuție. Acest lucru înseamnă că, în toate cazurile, este imposibil să se conformeze hotărârii, puteți schimba modul de executare, ci numai cele care sunt prevăzute în mod expres de lege. De exemplu, în conformitate cu art. 205 Codul de procedură civilă al Federației Ruse: atribuirea proprietății în natură, Curtea subliniază că, în decizia sa din valoarea proprietății, care trebuie să fie recuperate de la pârât, în cazul în cazul în care executarea hotărârii va fi acordat de către proprietatea nu este disponibilă.

Prin schimbarea ordinii de execuție și de a înțelege anumite acte (de datoria comisiei însărcinate cu decizia instanței asupra pârâtului) prin stabilirea suportate de către colector pentru cheltuiala debitorului. Această posibilitate este prevăzută art. 206 GIC RF. De exemplu, potrivit deciziei instanței pârâtul este obligat să facă reparații în termen de trei luni, în cazul în care pârâtul nu a respectat decizia în termenul prevăzut, reclamantul are dreptul de a efectua aceste acțiuni în detrimentul inculpatului cu recuperarea din cheltuielile sale necesare. În cazul în care o astfel de clauză este conținută în dispozitivul deciziei instanței, reclamantul are dreptul de a pune în aplicare decizia. Cu toate acestea, există situații în care instanța de judecată pentru un motiv oarecare, nu are dreptul creditorului de a efectua acțiunea corespunzătoare pe cheltuiala debitorului. În acest caz, el poate face apel la instanța de judecată pentru a schimba ordinea de execuție.

În practică, nu se face nici o distincție între schimbarea în metoda și procedura pentru executarea hotărârii, astfel încât creditorul poate indica în cerere și pe cale de a schimba și de a schimba ordinea. Mai ales că executarea ordinului de înlocuire și oricum se schimbă modul de execuție.

Când contactați instanța de a schimba metoda și procedura de executare a instanței ar trebui să ia în considerare faptul că, în cadrul producției nu poate fi considerată o nouă cerință a reclamantului împotriva aceluiași pârât, cum ar trebui să fie văzută ca parte a unei proceduri distincte prin depunerea unui proces. Schimbarea ordinii de executare a metodei și înlocuirea implică doar un singur tip de altă execuție.

Atunci când se aplică în instanță o declarație cu privire la amânarea (rate) executarea deciziilor de a schimba metoda sau modul de punere în aplicare a deciziilor indivizilor și organizațiilor de la plata taxei de stat scutite (st.333.36 Codul Fiscal).

Solicitantul, în conformitate cu norma privind competența alternativă se poate solicita instanței care a pronunțat hotărârea sau instanța de la locul de executare a deciziei. O astfel de explicație a dispozițiilor de drept procedural rezultă dintr-o interpretare literală a art. 434 GIC RF.

Problema amânării și judecata rate, schimbarea metoda și procedura de punerea sa în aplicare este considerată de către instanța de judecată în conformitate cu regulile generale, în ședință publică. Cererea este considerată o notificare obligatorie a creditorului, debitorul și executorului judecătoresc. În caz contrar, o determinare a instanței poate fi inversat. Cu toate acestea, absența lor nu exclude luarea în considerare a problemei, cu condiția ca persoanele respective au fost notificate în mod corespunzător de timp și locul ședinței.

La ridicarea problema schimbării metodei și ordinea de executare a unui debitor hotărâre, în conformitate cu legislația de procedură trebuie să dovedească instanței nu este un dezavantaj al ordinului de judecată și metoda executării sale, și dificultatea sau imposibilitatea de a performanței sale din cauza orice circumstanțe excepționale.

În revizuirea acestor afirmații, ținând seama de necesitatea punerii în aplicare integrale și la timp a deciziei în ceea ce privește proprietatea instanței de blocare a pieței, în fiecare caz, ar trebui să fie evaluate cu atenție dovezile prezentate în sprijinul cererii de amânare (rate), precum și materialele unei proceduri de executare în cazul în care actul a fost adus la împlinire. În lipsa unor astfel de probe, instanța nu poate îndeplini cerințele debitorului.

Prorogare sau rate pot fi furnizate ca părțile în luarea deciziilor, și după ce este eliberat. În acest din urmă caz, schimbarea de moduri, calendarul și ordinea de executare a unei hotărâri este emis sub forma unui document separat - a instanței, copiile care sunt trimise solicitantului, debitorul și executorului judecătoresc.

În cazul în care cererea în determinarea instanței, în plus față de informațiile prezentate în articol. 225 Codul de procedură civilă al Federației Ruse trebuie să fie acțiuni specificate perioadă de grație (plata în rate), și în rate, în plus, - dimensiunea (în ruble sau ca procent din valoarea) de plăți periodice care urmează să fie recuperate în rambursarea sumei acordate. În același timp, limitele acțiunii amânate (rate) poate fi definit nu numai data, ci, de asemenea, debutul unui eveniment (o modificare a condițiilor materiale ale inculpatului, recuperare, etc.).

În cazul în care circumstanțele în virtutea cărora persoana amînarea (rate), au încetat să mai existe mai devreme decât este specificat în definiția, instanța de judecată la cererea persoanei în cauză sau executorul poate aborda problema încetării acțiunii amânate (rate) au fost furnizate.

Cererea de amânare (rate), executarea deciziei pentru un nou termen sau încetarea acțiunii amânate (rate) trebuie tratate în același mod ca și primar (p. 23 Rezoluția 13 Plenum VSRumyniyaN).

Decizia instanței de a schimba metoda și ordinea de executare a unei hotărâri sau refuzul unei cereri de a schimba metoda și ordinea de executie poate fi atacata.