Dreptul la viață, pravostudenta

Dreptul la viață constituie principiul fundamental al tuturor celorlalte drepturi și libertăți care sunt în curs de dezvoltare în acest domeniu. Aceasta reprezintă valoarea absolută a civilizației mondiale, pentru toate celelalte drepturi își pierd sensul și valoarea lor în caz de deces al unei persoane.

Acest drept fundamental este destul de posibil să se ia în considerare două aspecte:

în primul rând. ca un drept al individului de a fi liber de orice încălcare ilegală pe durata de viață a statului, reprezentanții săi sau persoane fizice;

pe de altă parte. ca dreptul unui individ de a dispune liber din viața lor. Acesta din urmă vă permite să vorbim despre dreptul la viață ca un drept negativ - cum să trăiască liber.

Cu toate acestea, o parte din primul aspect nu este deloc recomandabil, deoarece acesta trebuie să fie recunoscut obligațiile pozitive asupra autorităților.

Dreptul la viață înseamnă că statul este obligat să protejeze oamenii de atacuri asupra vieții sale. Valabil recunoscut doar limitările drepturilor conținute în instrumentele internaționale privind drepturile omului. De exemplu, Convenția Europeană a Drepturilor Omului nu recunoaște încălcarea privării de viață, în cazul în care este rezultatul folosirii forței, este absolut necesar „în apărarea oricărei persoane împotriva violenței ilegale“, „pentru a efectua o arestare legală sau pentru a împiedica evadarea unei persoane legal deținute“ și „pentru suprimarea, potrivit legii, o revoltă sau o insurecție. "

Realizarea dreptului la viață include o serie de zone cu probleme, provocând percepția ambiguă în mod obiectiv în societate.

Ø Problema pedepsei cu moartea.

Incertitudinea realizarea normelor constituționale și obligațiile internaționale din România este legată în primul rând de lipsa de consens privind abolirea pedepsei cu moartea atât în ​​societate cât și în rândul politicienilor.

Ø Problema avortului.

Estimările Ambiguitatea asociate cu contradicția drepturilor femeilor și a fătului. Există un consens cu privire la Astfel, ceea ce viata punct incepe printre oamenii de știință.

Ø Problema eutanasiei.

Pe de o parte, încetarea suferinței omului condamnat la cererea lui, poate arata ca un act de milă. Pe de altă parte, de facto, eutanasia este o crimă. În plus, eutanasia creează o oportunitate pentru abuz.

Legislația română stabilește o interdicție directă asupra eutanasiei ( „Fundamentele zakonodatelstvaRumyniyaob Protecția Sănătății“, pag. 45). Cu toate acestea, în norme speciale UKRumyniyanet privind responsabilitatea pentru comiterea eutanasiei. Practica penală a eutanasiei este considerată ca o crimă obișnuită, cu privire la articolul 105 din Codul penal, care este, probabil, nu în întregime corectă.

Realizarea dreptului la viață. în plus față de interzicerea acțiunilor care amenință viața umană, impune statului o serie de obligații pozitive.

- pentru a proteja viața umană de la încălcarea de către terți;

- adoptarea și punerea în aplicare a legilor legate de pedeapsa pentru omor;

- Efectuarea investigațiilor de eficiente în toate cazurile de privare de viață a unei persoane;

- adoptarea de către autoritățile publice de măsuri de prevenire în caz de pericol iminent pentru viața umană.

Efectuarea acestor taxe, în unele cazuri, încurajează statul să ia măsuri după moartea victimei. Este important să se stabilească adevăratele motive care rezultă în moarte, și pentru o posibilă pedeapsă a celor responsabili, și pentru a preveni evenimente similare în viitor.

De exemplu, Curtea Europeană a constatat în mod frecvent o încălcare a statului dreptul la viață, nu pentru că autoritățile au fost responsabile pentru moartea, și având în vedere faptul că acestea nu oferă o protecție adecvată pentru a face față faptul de uciderea lui, sau nu a reușit să efectueze o anchetă adecvată în moartea sa. Rețineți că ancheta obligatorie în ceea ce privește cazurile de utilizare a forței, ceea ce poate duce la moarte, dispariții următoare detenție. Obligația de a efectua o investigație efectivă nu este atât de mult rezultatele, și în primul rând seriozității sale, corectitudine, precizie și un timp rezonabil.

Rețineți că în legislația românească, și în instrumentele internaționale privind drepturile omului, indică circumstanțe excepționale. în care o persoană poate lipsirea de viață:

1) protecția oricărei persoane împotriva violenței ilegale, care include atât auto-apărare și protecția altei persoane;

2) efectua o arestare legală sau pentru a împiedica evadarea unei persoane legal deținute.

3) în cazul acțiunilor prevăzute de lege, pentru a suprima o revoltă sau o insurecție.

Subliniem faptul că, în toate cazurile, mijloacele utilizate trebuie să fie absolut necesară și proporțională.

F Citiți textele propuse în antologia. Urmați testele de auto-monitorizare.

Pronin AA Aspectele privind drepturile omului. Curs 4. // www.hro.org/editions/pronin _4 / 04.htm